Benoitbisson.com

Le retour au travail s’est fait rapidement et j’avoue que la semaine a été bien remplie. Pour l’instant, je remarque peu d’effets secondaires du Nexavar, même si j’en suis au cinquième jour de la reprise du traitement.

Si je peux dire que tout va relativement bien, j’ai quand même - depuis quelques jours - des questions qui me trottent en tête suite à un souper qui a eu lieu en début de semaine. Je ne peux pas vraiment vous donner de détails explicites, mais disons que je m’interroge quant à mon choix de médecin.

En bref, je suis traité par un uro-oncologue, c’est à dire un urologue qui a une spécialisation en oncologie. Or, j’ai une collègue qui - lors du souper en question - a discuté avec un oncologue médical. Voyez-vous la nuance? J’avoue que j’en suis aux premiers pas de ma quête d’information, mais d’entrée de jeu, j’avoue que le simple fait de comparer les deux m’apporte un éclairage nouveau sur mon traitement depuis un an et demi.

Dans un cas, l’approche est forcément pointue - l’angle urologique - tandis que l’autre me semble plus globale. Bref, j’ai l’impression qu’il devrait s’agir de deux éléments complémentaires, mais que dans les faits - pour des raisons que j’ignore - notre système médical (ou est-ce le système hospitalier, à moins que ce ne soient les médecins eux-mêmes) - les deux approches semblent plutôt séparées.

Reste à fouiller plus pour voir si je peux faire appel aux deux. À prime abord, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible. Bref, je vous en reparlerai.