Attention! Tabou! Cigarette!
Publié dans Coup de gueule, le 27/10/2004 à 5:00, par Benoit«Ouais, ça c’est un billet qui risque d’en frustrer plus d’un…» dit-il en s’allumant une cigarette.
Eh oui, je l’avoue: je suis l’un de ces pariahs de la société moderne: un fumeur. Et pire encore, je ne planifie pas arrêter. Il n’est pas dit que je ne le ferai pas, si un jour l’envie me prend, mais ce n’est pas le cas présentement.
Si je prends la peine d’en parler, c’est tout simplement parce que l’hypocrisie de notre belle société commence à me faire chier à m’irriter grandement.
Premièrement, la cigarette est un produit légitime, vendu légalement à travers le monde. Donc, que je sois fumeur ne constitue pas un geste illégal. L’état (dans mon cas, il s’agit du gouvernement de la province de Québec et du gouvernement du Canada) s’en met plein les poches à chaque paquet que j’achète et consomme. Au 1er janvier 2003, la taxe québécoise était de 9,05 cents/cigarette et la taxe fédérale de 7,93 cents/cigarette.
Les multiples groupes/coalitions/associations anti-fumeurs anti-tabac s’évertuent à faire connaître tous les maux causés par la cigarette. Rassurez-vous tout de suite. Je ne nierai rien de toutes leurs campagnes de terreur de sensibilisation aux dangers du tabac.
Par contre, si l’on croit bon de me fustiger pour ce que je fais à ma santé, si l’on croit bon de me faire des sermons sur ce que la fumée secondaire de mes cigarettes fait aux autres, que l’on fasse de même - de façon équitable - pour les autres produits courants de notre société, avec le même acharnement aveugle.
Laissez-moi vous compter une anecdote. Un collègue de bureau a eu, la semaine dernière, un accident de vélo. Il est entré en collision avec une voiture et s’est brisé la clavicule. Lundi, avant de venir au bureau, il passe voir un médecin pour un suivi. Le médecin n’étant pas celui qui l’a traité initialement, lui demande comment l’accident était arrivé. Il raconte l’accident de vélo. Le médecin lui dit « Du vélo à Montréal? Tu serais aussi bien de fumer un paquet de cigarettes par jour! »
Le 20 octobre dernier, un texte de l’AFP intitulé Spending a day walking in Milan is like smoking 15 cigarettes (traduction libre: Passer une journée à marcher à Milan équivaut à fumer 15 cigarettes) était publié. Dans le texte, on mentionne (je traduis, mais sentez vous bien libre d’aller consulter l’original):
Que vous passiez une journée à marcher dans les rues de Milan ou que vous fumiez 15 cigarettes, les effets sur vos poumons sont les mêmes selon une étude citée dans le quotidien Repubblica.
L’article poursuit en mentionnant qu’une journée à Naples équivaut à fumer entre 9 et 11 cigarettes, tandis que Florence, Gènes, Turin et Vérone équivalent à 7 ou 8 cigarettes quotidiennement. Rome s’en tire mieux: seulement 5 à 6 cigarettes.
La pollution automobile est amplement plus nocive localement et à grande échelle (je n’ai pas encore vu d’études démontrant que les cigarettes fumées à travers le monde contribuent au réchauffement planétaire. On ne peut pas en dire autant des véhicules automobile!). Est-ce que tous les puristes prêcheurs de l’anti-tabagisme sont des piétons? Sont-ils, par miracle, au moins propriétaires de véhicules hybrides? Il n’y en a certainement aucun qui est propriétaire d’un véhicule utilitaire sport, si friands d’essence, n’est-ce pas? En fait, comme moi, ils circulent quotidiennement en transport en commun bien sûr…
Voyez-vous, c’est là le premier truc qui me fait chier m’irrite: l’incohérence des prêcheurs de la santé à tout prix qui se rendent en bagnole à leur conférence de presse pour dénoncer ad nauseam les méfaits du tabagisme.
Une p’tite bière avec ça?
Autre incohérence, ce que l’on a substitué au tabac en termes de commandites. C’était très très mauvais d’avoir des événements commandités par des compagnies de tabac! Imaginez l’image que l’on projetait auprès de nos jeunes, grands Dieux!! Alors on a banni le tabac. C’est vrai que c’est beaucoup mieux d’avoir un festival de feux d’artifices commandité par une Société des alcools plutôt que par une compagnie de tabac. Même chose pour des concerts et autres événements culturels d’ailleurs.
Bizarre, je ne connais pas les statistiques pour les décès causés par le tabagisme au volant, mais j’ai comme une vague impression qu’elles sont moindres que celles pour les décès causés par l’alcool au volant.
Mais n’arrêtons pas là! D’un côté, le gouvernement finance des campagnes publicitaires contre l’alcool au volant. D’autre part, il tire des revenus substantiels - 2 653 024 000 $CA en 2003 - de la Société des alcools du Québec, une société d’État.
D’ailleurs, comment pourrait-on penser que l’alcool n’est pas quelque chose de très bien socialement lorsque même des athlètes olympiques nous en vantent les mérites? Évidemment, ces athlètes n’incitent pas à l’abus, mais est-ce vraiment leur place d’annoncer des breuvages alcoolisés?
Comme je suis sur une bonne lancée, aussi bien continuer…
Les OGM
Savez-vous quels sont les effets à long terme des organismes génétiquement modifiés sur votre corps et votre santé? Si oui, vous êtes chanceux, parce que moi je n’en ai aucune idée. Pourtant, on m’en vend à l’épicerie et ni le gouvernement provincial, ni le gouvernement fédéral ne croient important d’indiquer sur l’emballage de produits s’il s’agit d’un produit modifié ou non.
Bref, je peux bien me rendre au resto dans ma grosse bagnole, bouffer un animal traité je ne sais trop comment, qui a peut-être bouffé une quelconque plante modifiée génétiquement pendant sa croissance, accompagner le tout d’une bonne dose d’alcool et finir le repas avec un bon petit café (peut-être lui aussi modifié génétiquement) qui est tout sauf équitable, en autant que je ne fume pas, tout est parfait!
Alors, soyons clair: fumer est sans doute nocif pour moi. Soit. Je le sais. Vous le savez. Alors maintenant, mettez donc autant d’énergie à attaquer toutes les autres merdes qui polluent notre quotidien que vous en mettez à me pointer du doigt. Ça ne m’arrêtera peut-être pas de fumer, mais au moins ça mettra un minimum de cohérence entre votre discours et vos actes, ce qui aurait au moins le mérite d’être plus crédible.
27/10/2004 à 9:39 am
Bien d’accord que ce n’est pas la plus grosse des plaies. Ce n’est pas quelque chose qui devrait être dérangeant. Sauf que je suis resté extrèmement bête de me promener dans la rue en pleine heure de pointe, à sentir la légère odeur d’essence brulée qui reste après tous les filtres. Une personne a passé quelques voitures plus loin et a soufflé sa fumée de cigarette dehors par la fenêtre ouverte de sa voiture, j’ai vu un gros nuage blanc et 30 secondes plus loin, quand je suis passé près de cet endroit, ça pestait la boucane à plein nez.
J’ai beaucoup d’amis qui fument, j’ai aucun problème avec ça. Je vais chez eux, je m’époumonne parce que j’ai une intolérence à la fumée de cigarette. Mais enfin, c’est chez eux. Je vais dans un bar, il faut que je me lave les cheveux immédiatement après, je dois laver tout le linge que je porte immédiatement sinon ils "puzent" la cigarette à plein nez. C’est des choses qui me font royalement chier en tant que non-fumeur intolérent mais je m’en sacre personellement parce que justement je ne veux pas brimer les libertés des gens parce que moi j’ai une intolérence. Mais des discours dans lequel on dit que ça ne brise les poumons uniquement que de la personne, je suis pas d’accord.
Encore une fois, ce n’est pas l’acte le plus heavy de la planète. Je détèste les OGM, l’usage intempestif des vieilles bagnolles mal entretenues qui brulent leur litre d’huile par jour, etc. Mais je suis très heureux de ne plus avoir à subir la cigarette des autres dans la majeure partie des endroits fermés (restaurants, bureaux, école).
27/10/2004 à 10:34 am
Tout à fait d’accord avec le respect de l’espace des non-fumeurs. D’ailleurs, je ne dis nulle part que je veux leur piler sur la tête. Quand je voyage, dans les hôtels, je stipule spécifiquement une « chambre fumeur ». Quand je vais au restaurant, j’en choisis qui ont une section fumeur. Lorsqu’il n’y en a pas, je vais ailleurs.
Par contre, que l’on s’évertue à restreindre de plus en plus les endroits où l’on peut fumer, ça me fait effectivement suer. La section fumeur microscopique, adjacente aux chiottes, trop peu pour moi, merci. Je consomme un produit légal, alors ce que je dis, c’est que l’on cesse l’hypocrisie sociale. Soit c’est légal - alors que l’on me foute la paix, tout en s’attendant à ce que je sache faire preuve de savoir-vivre et de courtoisie en présence de non-fumeurs (j’aimerais bien la même chose de leur part d’ailleurs) - ou c’est illégal et le problème ne se pose plus.
Quand je suis dans l’autobus et que je me fais empester par ceux et celles pour qui l’après-rasage ou le parfum, ça s’applique au litre, c’est tout aussi emmerdant et puant. Mais c’est politiquement correct, alors personne gueule. Et c’est de ce « deux poids, deux mesures » dont j’ai marre.
27/10/2004 à 11:04 am
Amen!
Ça m’a bien fait rire, le "après-rasage". Je passe souvent devant le W, en face du métro Square Vic. C’est incroyable le "dome de aftershave" qu’il y a à côté de ce bidule.
16/10/2005 à 11:09 am
ET OUI !! il faudrai arreter de fumer,de construire des voitures,des avions(qui sont de plus en plus gros,et de plus en plus…!),le nuclaiere..n’en parlont pas..le plus saint de la respiration(voir l’ex URSS),la soudure industriel(s’est pas mal à fumer,et s’est pas interdi de respirer),la dioxine(des futs entiers dans les terains vague,laisser par des industriels qui sont contre le tabac dans leur usine),les petroliers qui deverssent dans la mere…!ogm,osb,,,…merci à tout ceux qui me defende de fumer pour notre sentee .